stricken etc.

danke für alle beiträge: ich sehe, dass es wohl leider keine definitiv beste variante gibt. ich habe alle ausprobiert: nur die doppelten maschen ergeben bei mir ein ordentliches maschenbild ohne löcher. das umhüllen wird nur auf einer seite ordentlich. umschläge? diese variante habe ich völlig verhunzt. nach dem wenden mache ich einen umschlag und stricke die erste masche. oder sollte ich sie nur abheben? jedenfalls habe ich dann bei den verlängerten reihen die übersicht verloren. erschwerend kam hinzu, dass ich mich wieder mit den bambusnadeln herumgeschlagen habe: eine feste masche rührt sich da überhaupt nicht mehr. sehr frustrierend.

und das ergebnis: wie gesagt, die variante mit doppelten maschen und einer zwischenreihe ist ok. ich habs so gelassen und einen halben fuß gestrickt. dann kam die anprobe (nein, nicht ich, ich strick doch schon lange keine socken mehr für mich selbst ...): "muss das so sein? oder sind meine füße geschwollen? das war doch sonst anders ..." --- ja, da hat er recht. es spannt etwas überm spann. dabei ist seine risthöhe eigentlich normal.

also: ich bleibe fürs erste bei der klassischen variante, die ja wirklich auch der anatomie gerechter wird. ich bin nicht bekehrt. und trenne die socke sogar wieder auf.

geschmackssache? eigentlich ist die ferse mit verk. reihen ja nur eine ersatzlösung bei maschinegestrickten socken. oder seh ich das falsch?

Lieber Jörg,
die Ferse in verkürzten Reihen finde ich - trotz Löchern - schöner, weil ich den rechten Winkel nicht liebe...
Weltanschaulich verbumfeite Kichergrüße
Angela

... gibts die Ferse mit verkürzten Reihen und zusätzlichem Zwickel. Einfach einige Reihen vor Beginn der Ferse auf den beiden Nicht-Fersennadeln langsam Maschen zunehmen, Ferse mit verkürzten Reihen stricken und dann die Zwickelmaschen wie gewohnt abnehmen.

Hat mich für richtig hohen Rist aber auch nicht ausreichend überzeugt. Ein paar Exemplare sind in meiner Sockengalerie zu bewundern.

Liebe Grüße,
Beate