stricken etc.

und flackert gar jämmerlich: 5 runden sind geschafft (wobei die zweite bei einer anfangsschlingenzahl von 40 erwartungsgemäß grausam war).

da man noch nichts erkennen kann gibt es nur ein beweisstilleben (mit dem ich mich als zwar als ordnungsliebend aber gleichzeitig auch als unfähig, selbige auch nur minuten aufrecht zu erhalten, oute):



einen der fehler in der anleitung glaube ich aufgedeckt zu haben: runde 25 könnte möglicherweise besser über einlage nr. 6 oder 5 filiert werden. jedenfalls sieht das ganze auf dem von mir mit argusaugen untersuchten foto eher danach aus, dass die maschen höchstens genauso groß sind wie die maschen der runden 10-24. größer (was das stäbchen nr. 4 in der anleitung hervorbringen würden) sind sie jedenfalls nicht. wenn sie kleiner sind (so scheint es mir beinahe), wäre das stäbchen nr. 6 "untergebracht". dann wäre nur noch nr. 2 ungenutzt, und das ist sehr breit und demnach weniger riskant, weil es wohl nur für eine runde erforderlich ist. vielleicht für die schlussrunden ????

wichtig ist das richtige stäbchen ab runde 24 jedenfalls schon: es wird über viele runden beibehalten und sollte eher zu klein als zu groß sein. sonst wird das ganze eine schüssel und keine decke.

und sollte mich gleich ans filieren machen. der urlaub hat nur wenige socken entstehen lassen: bilder reiche ich nach (wobei das eine paar fotolos den besitzer gewechselt hat). und der rest: relativ uninteressant, fast uni oder schon präsentiert (die meilenweit cotton mit der "neuen" spitze, die ich jetzt ganz konsequent und mittlerweile auch ohne angst vor dem maschenstich stricke). das wars schon.

der net-along [das mit dem button muss ich noch nachschlagen ... hier speichern und einen bebilderten link einfügen? hab so etwas noch nie gemacht ...] hat schon begonnen, ich bin zu spät und die arme angela muss ganz allein vor sich hin filieren.

beim versuch, alle nötigen stäbchen zusammenzusuchen, musste ich feststellen, dass ich manchmal schon etwas schummeln muss: näherungswerte. deshalb habe ich die anleitung durchgelesen, um zu sehen, welche stäbchen für die größeren flächen verwendet werden; die zumindest sollten möglichst genau den vorgaben entsprechen. nur: seltsamerweise hat die anleitung einen fehler. stäbchen nr. 2 und 6 tauchen nur unter dem erforderlichen material auf. lt. anleitung verwendet man sie nie. heißt das nun, die liste der arbeitsgeräte ist falsch oder aber - was schlimmer wäre - ein stäbchenwechsel ist nicht vermerkt? das könnte unter umständen schwerwiegende folgen haben.

ob ich einfach darüber hinweg sehe und loslege? etwas anderes bleibt uns ja gar nicht übrig ...