stricken etc.

kann man auch stricken:



man sollte nur bedenken, dass man beim gebrauch der strickmaschine immer etwas zeitlichen spielraum einkalkuliert ... dann kommt man auch nicht mit einem noch vom bügeleisen heißen, aber zumindest (nahezu)trockenem geschenk eine halbe stunde zu spät ... (und muss auch nicht den verschluss so schlampig improvisieren: eigentlich sollte die cd nämlich völlig eingestrickt werden, d. h. die maschen sollten im maschenstich geschlossen werden, so dass die empfängerin das ganze hätte zerschneiden müssen ... )

die hülle ist aus zwei ganz unterschiedlichen resten [merkwürdig, dass ich lila und rosa reste besitze ...] gestrickt: sockenwolle und gummimerino. verstrickt harmoniert das seltsamerweise ganz wunderbar. das liegt an dem merino: das ist nämlich so elastisch, dass es sich gedehnt problemlos in der stärke mit sockenwolle messen läßt.

die kniestrümpfe sind auch fertig, aber ich sehe nicht ein, mich mit einem foto zu quälen (schwarzes tweedgarn): ohne inhalt sehen sie sehr lustig aus, das rippige zieht sich furchtbar zusammen und bei einer schaftlänge von über 50 cm (umschlag!) wirkt das furchtbar unproportional ... angezogen passen sie perfekt und ein zweites paar in grau ist schon begonnen. falls ich doch mal eine kniebundhose besitzen sollte, wird ein foto nachgereicht. so werden sie unter der hose versteckt bleiben, wärmen aber nicht schmücken (letzteres ist sowieso fraglich, obwohl das rippige ja glücklicher weise aufträgt und meine wädlein entstorcht ...)

und sonst: der fair-isle wächst langsam (furchtbare vorstellung: er ist fertig und es ist zu warm zum tragen ... also lass ich mir zeit ...)...

ebenso langsam wächst das fasertauchobjekt: es sollten 250 g sein, sind aber - warum auch immer - nur ca. 170 g. nun muss ich also dicke nadeln für große löcher verwenden, und das strickt sich nicht angenehm ...

für die kniebundhosenstrumpftrageweisenachhilfe ...

fazit: "überkniestrümpfe" müssen es sein ... so wie auf dem bild ...

probleme: 200g wolle sind dafür etwas knapp, und außerdem kann ich mich mit dem gedanken, so etwas zu tragen nicht wirklich anfreunden: das ist ein seltsames gefühl und nicht wirklich bequem. bequem muss es aber sein, da ich - wenn überhaupt - so etwas nur zum wandern tragen würde ...

schlussfolgerung: ich habe die strümpfe jetzt so lang gestrickt, dass sie mit relativ breitem umschlag als normale, bis knapp in die kniekehle reichende, kniestrümpfe zu tragen sind; schlage ich den umschlag hoch, sitzt er auf dem knie. auch diese variante scheint mir funtionell ... das argument, dass es so unters knie rutschen kann, wiegt nicht allzu schwer: so fest, wie die strümpfe gestrickt sind, könnten sie fast als kompressionsstrümpfe durchgehen, kurz: da rutsch sicher nichts. nebenbei war ich auch in einem jagdbedarfsladen, habe eine kniebundhose anprobiert und festgestellt, dass der "kniebund" doch nicht so knapp unter dem knie sitzt, wie ich dachte und folglich auch ein (nicht rutschender) kniestrumpf "normaler" länge alles nötige aureichend verdeckt. und wenn dann doch etwas nacktes bein hervorschaut, mach ich mir auch nix draus ...

das sieht - zugegeben - ziemlich albern aus ...

aber! ich wollte mir schon lange kniestrümpfe stricken, für den winter "für unter der hose" ... (in meinem alter darf ich so etwas tragen ...)

kaum waren die maschen angeschlagen und ein paar reihen 2r-2l gestrickt, dachte ich mir: besser den ganzen strumpf in rippen, damit nichts rutscht. weitergestrickt .... nächster gedanke: lieber etwas länger, das kann man ja problemlos umschlagen ("doppelt wärmt besser ...") ... weitergestrickt ... noch ein gedanke: wenn ich schon einen umschlag stricke, könnte ich die strümpfe gleich so lang machen, dass ich sie auch - jedenfalls theoretisch - zu einer (bisher [???] imaginären) kniebundhose tragen kann ... also erst einmal beherzt weitergestrickt (mit 2mm nadeln, damit es auch nicht rutscht ...) ... und dann: déjà vu! trachtenkniestrümpfe --- vor einem jahr oder so --- als geschenk --- iregendwo in den tiefen meines strickkorbes --- da war doch ein problem --- ja, genau: wie hoch müssen strümpfe reichen, wenn man sie zur kniehose tragen will --- viele hilfreiche antworten hier - fazit auf/über dem knie ...

nur: "auf" ist nicht "über" und ich bin mir immer noch nicht sicher. so wie auf dem bild brauchte ich ja schon fast strumpfhalter ... aber wenn es genau auf dem knie sitzt habe ich das gefühl, dass das bei der kleinsten beugung desselben rutsch. mag sein, dass eine hose das irgendwie stabilisiert --- wer weiß?

wenn also jemand schon mal einen mann beim ausziehen der kniebundhose beobachtet haben sollte und dabei nicht zu abgelenkt war, um auf den sitzt der kniestrümpfe zu achten, dann möge sie/er mir doch sagen, ob es so richtig ist.

dann wird eben von hand gestrickt:



gestern habe ich endlich das endlos herausgeschobene fair-isle-etwas begonnen. das ganze sollte so original wie möglich werden und sieht nun wirklich sehr folkloristisch aus ... [dass ich nicht mit allem zufrieden bin, brauche ich sicher nicht zu sagen --- das blau ist etwas zu hell, das schwarz zu dunkel {sic!}, die schmalen bordüren etwas formlos und vielleicht sogar zu breit neben den OXO-bordüren, die farbkontraste insgesamt nicht wirklich ausgeglichen .... aber egal: schön bunt wird es und auftrennen tu ichs sicher nicht wieder --- ob ich es wirklich tragen werde, ist sowieso eine ganz andere frage; ich find es trotz aller mängel faszinierend ... wie ein vexierbild ... sobald ein neuer streifen dazu kommt --- es geht jetzt immer so weiter, ganz regelmäßig --- wirkt es gleich wieder ganz anders, das ganze bild kann kippen und was sich bisher in den vordergrund gedrängt hat, ist plötzlich harmonisch eingearbeit ... ]

ich seh es als experiment ...

kaum hatte ich mich so lobend über die möglichkeiten meiner strickmaschine ausgelassen ... da kommen sie auch schon wieder: die probleme.

immer wenn ich muster stricken will (norweger, fang-/patentmuster, im aktuellen fall ein fangmuster, das auf der rechten seite etwas pikeeartiges ergibt), werden die maschen am (beim stricken) rechten rand, auf eine breite von ca 10-15 cm loser ... das sieht nicht sauber aus und ärgert mich ganz fürchterlich! ich hab schon alles probiert: eigentlich kann es doch nur daran liegen, dass ich den schlitten in die eine richtung etwas anders schiebe als in die andere (der hat ja etwas spiel). nun habe ich versucht, mit beiden händen möglichst gleichmäßig ... auch abwechselnd mit der rechten und linken hand zu schieben ... ergebnis: keine verbesserung.

bei maschenproben von ca. 60 maschen breite taucht das problem übrigens nicht auf. seltsam ... es muss doch möglich sein, auch muster sauber zu stricken ... dass irgendetwas mit der maschine nicht in ordnung ist, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen ...