stricken etc.

worüber ich nichts sagen darf, sind die beiden wichtel vom stricknetz und von den sockenstrickern, die begonnen oder in planung sind. ich habe wieder einmal festgestellt, dass ich ungern muster nachstricke ... also wird probiert und "entworfen" [das ist sehr relativ: die meisten strickmuster sind - die maschenverbindungen sind ja sehr begrenzt - mehr oder weniger ähnliche varianten bereits existierenden {und das klingt jetz wiederum sehr philosophisch ...} ... ; trotzdem: ich nähere mich einem ziel und muss nur noch etwas an den details feilen und mich entscheiden, ob ich einkaufen gehe oder selbst spinne ... .] dabei ist mir auch aufgefallen, dass ich bestimmte muster viel besser auf dem papier basteln kann als beim stricken ...

worüber ich sprechen darf, ist mein rot-beige "norweger"-pullover: da bin ich beim dritten ärmel, nun uni; den gemusterten habe ich ganz schnell aufgetrennt, als sich erste anzeichen eines "vielleicht ist mit muster doch schöner???????????????????" zeigten. das ganze teil ist nicht so richtig durchdacht. jetzt hätte ich doch lieber eine bordüre über der brust und ....

schluss: jetzt bleibt es, wie es wird [sic!]. ich darf gar nicht daran denken, dass ich den ganzen pullover mit etwas besserer planung problemlos in ein paar tagen hätte stricken können ... wiederholungen bremsen leider ...

der fair isle ist auch soweit geplant: muster und farbfolge jedenfalls [und irgendwo liegen bestimmt auch meine notizen ...]; ich beschränke mich auf wenige muster in leichter abwandlung (nur bei den OXO-bordüren, die schmalen bordürchen bleiben gleich; bei den OXO-mustern wird nur das O unterschiedlich gefüllt werden --- alles andere würde mir zu chaotisch, auch wenn ich ursprünglich an eine art "mustersampler" gedacht hatte ...). dass jetzt bald frühling werden sollte, ist mir scheißegal: solange das teil keinen rollkragen bekommt kann ich es auch an kühlen sommerabenden überziehen. oder etwas nicht?

diese frage bereitet mir gerade großes kopfzerbrechen ...

maschentabellen sind gut, wenn man socken in "fremden" größen stricken will. sobald man aber auf die idee kommt, ein muster zu stricken, wird es sehr schwierig.

kann es sein, das socken in größe 38 auch bei einer größe 41 in der weite noch tragbar sind? und: muss ein ein ajourmuster mit deutlichem rippeneffekt beim tragen bis "zum anschlag" gedehnt sein, damit die socken nicht rutschen? ist eigentlich der unterschied in der schaftweite zwischen größe 38/39 und 41/42 wirklich so groß? ich kann mir durchaus stärkere waden als meine eigenen vorstellen, die trotzdem in kürzeren füßen auslaufen. lieber etwas großzügiger als zu eng?

wenn ich den durchschnittlichen beinumfang unterhalb der wade (etwa sockenbündchenhöhe) bei größe 38 kennte ... (bei meiner knappen 43 sind das 26 cm)....

ich könnte natürlich auch etwas ganz anderes schenken ...

das ganze ist nur eine erste farbprobe. welche muster und in welcher anordnung etc. muss ich noch austesten. mir ging es im moment nur um die wirkung der farben überhaupt. das ganze ist vielleicht nicht hundertprozentig perfekt ... aber akzeptabel. das schwarz könnte etwas "heller" sein, das ocker goldener, das rot etwas gelblicher und das blau minimal kräftiger.

wenn jetzt also keiner sagt, dass das absolut beschissen aussieht, werde ich den pullover ernsthaft planen.

mir gefällt das ganze: ein wenig aufgemotzte primitive urtümlichkeit und eindeutig folkloristisch. es ist jedenfalls ganz schön nah dran an den historischen vorlagen. das wollte ich ja ...

nachdem ich schon ab armausschnittbeginn alles zum zweiten mal gestrickt habe (bei dickem garn machen ein paar maschen schon sehr viel aus ...,) bin ich mir nun sehr unsicher, ob ich den ärmel nicht doch lieber uni stricken sollte:



sieht das nicht irgendwie verrutscht aus? andererseits: man bewegt ja die arme bzw. hält sie in den seltensten fällen gestreckt nach unten.

also: zweiten ärmel genauso oder noch mal von vorn?? hilfe!

für eine freundin zum einlösen ihres gutscheins ... (wenn man es erst einen tag vor dem geburtstag erfährt ...)



ich würd sie am liebsten behalten (ja ja: langweilig und braun ...).

wenn ich das bisher für meinen "original"-fair-isle gesponnene anschaue, muss ich feststellen, dass die farben, so wie sie im strang daliegen wirklich gewöhnungsbedürftig sind. erstens haben sie wenig mit dem farbspektrum gemein, das ich gewöhnlich nutze; zweitens sehe ich immer schwarz-rot-gold vor mir, was ich als unangenehm nationalistisch empfinde.

aber: in einem pullover sind die farben anders verteilt und anders gewichtet. ein vergleich mit den fotos von historischen fair isle-pullovern zeigt mir immer wieder, dass meine farben diesen relativ nahe kommen, auch wenn sie etwas kräftiger sind.

ich habe nun die farbverteilung genauer betrachtet: es gibt wirklich exemplare, bei denen alle fünf vorkommen, manchmal fehlt auch entweder das (shetland)schwarz oder das blau.

interessant finde ich dabei die version bei der "OXO"-bordüren [kreis- bzw. vieleckförmige "medaillons" zwischen gespiegelten winkeln mit senkrechter trennlinie bzw. andreaskreuzartige ... ähm ... kreuze] mit schmaleren kleinmustrigen bordürchen wechseln.

verbreitet ist dabei vor allem eine farbverteilung nach folgenden prinzipien:

OXO: rot-weiß und schwarz-gelb, entweder mit betonung der mittellinie (gelb-schwarz) oder nahezu beliebigem wechsel

bordüchen: rot-weiß (selten gelb) oder blau-weiß (oder gelb)

einfach gesagt: wenn blau und schwarz verwendet werden, findet sich blau nur in schmalen bordüren (mit weiß oder seltener gelb, nie mit rot.

ein schönes beispiel (siehe hier, und zwar die mütze) sieht wie folgt aus:

OXO: gelb-schwarz - rot-weiß - gelb-schwarz
schmale bordüre: rot-weiß
schmale bordüre: blau-weiß
OXO: rot-weiß - gelb-schwarz - rot-weiß [also sozusagen spiegelbildlich zur vorhergehenden OXO-bordüre]
schmale bordüre: blau-weiß
schmale bordüre: rot-weiß
OXO: gelb-schwarz - rot-weiß - gelb-schwarz

und genau das farbschema werde ich testweise stricken...

wenn das alles mit meinem garn doch zu seltsam werden sollte, muss ich wohl doch umdisponieren.