Donnerstag, 28. Juli 2005
wenn die strickmaschine nicht so richtig will ...
stricker, 20:24h
dann wird eben von hand gestrickt:
gestern habe ich endlich das endlos herausgeschobene fair-isle-etwas begonnen. das ganze sollte so original wie möglich werden und sieht nun wirklich sehr folkloristisch aus ... [dass ich nicht mit allem zufrieden bin, brauche ich sicher nicht zu sagen --- das blau ist etwas zu hell, das schwarz zu dunkel {sic!}, die schmalen bordüren etwas formlos und vielleicht sogar zu breit neben den OXO-bordüren, die farbkontraste insgesamt nicht wirklich ausgeglichen .... aber egal: schön bunt wird es und auftrennen tu ichs sicher nicht wieder --- ob ich es wirklich tragen werde, ist sowieso eine ganz andere frage; ich find es trotz aller mängel faszinierend ... wie ein vexierbild ... sobald ein neuer streifen dazu kommt --- es geht jetzt immer so weiter, ganz regelmäßig --- wirkt es gleich wieder ganz anders, das ganze bild kann kippen und was sich bisher in den vordergrund gedrängt hat, ist plötzlich harmonisch eingearbeit ... ]
ich seh es als experiment ...
gestern habe ich endlich das endlos herausgeschobene fair-isle-etwas begonnen. das ganze sollte so original wie möglich werden und sieht nun wirklich sehr folkloristisch aus ... [dass ich nicht mit allem zufrieden bin, brauche ich sicher nicht zu sagen --- das blau ist etwas zu hell, das schwarz zu dunkel {sic!}, die schmalen bordüren etwas formlos und vielleicht sogar zu breit neben den OXO-bordüren, die farbkontraste insgesamt nicht wirklich ausgeglichen .... aber egal: schön bunt wird es und auftrennen tu ichs sicher nicht wieder --- ob ich es wirklich tragen werde, ist sowieso eine ganz andere frage; ich find es trotz aller mängel faszinierend ... wie ein vexierbild ... sobald ein neuer streifen dazu kommt --- es geht jetzt immer so weiter, ganz regelmäßig --- wirkt es gleich wieder ganz anders, das ganze bild kann kippen und was sich bisher in den vordergrund gedrängt hat, ist plötzlich harmonisch eingearbeit ... ]
ich seh es als experiment ...
... comment
angela,
Freitag, 29. Juli 2005, 01:17
Sehr schick
Ist halt gestreift, lieber Jörg,
aber das tut dem Muster ja nix Schlechtes. Das wird dann insgesamt sicher sehr harmonisch (hoffentlich musterst Du diesmal die Ärmel (*duck und renn*) Neee im Ernst, das wäre mit einfarbigen Ärmel aber nix.
Und: Wirst Du steeken?... frage ich mit unschuldigem Lächeln, heimtückisch...
Und schleiche mich wieder, nicht ohne zu grüßen!
Angela
P.S.: Gestern begonnen??? Wow
aber das tut dem Muster ja nix Schlechtes. Das wird dann insgesamt sicher sehr harmonisch (hoffentlich musterst Du diesmal die Ärmel (*duck und renn*) Neee im Ernst, das wäre mit einfarbigen Ärmel aber nix.
Und: Wirst Du steeken?... frage ich mit unschuldigem Lächeln, heimtückisch...
Und schleiche mich wieder, nicht ohne zu grüßen!
Angela
P.S.: Gestern begonnen??? Wow
... link
stricker,
Samstag, 30. Juli 2005, 18:59
also ...
liebe angela: selbstverständlich wird hier alles gemustert ... das ist so knallig, das muss man einfach bis zum letzten ausreizen (sogar der saum ist gemustert ...) ;-))
und: steeks wird es nicht geben. nicht weil ich angst hätte vor der schere. ich habe anfangs sogar ernsthaft daran gedacht, auch hier historisch möglichst korrekt zu sein ... nur: dann müsste ich auch die ärmel herausstricken, ohne armkugel etc. --- bei dem gedanken an die falten, die das dann um die achsel herum wirft, wurde mir aber so schwummerig, dass ich den gedanken ganz schnell verworfen habe. und steeks bei eingesetzten ärmeln mit kugel? neeee: ich bin immer froh, wenn ich da eine möglichst flache naht habe. und überhaupt: steeks sind ja nur zur arbeitserleichterung. soo schlimm ist das "flachstricken" ja nun auch nicht: wo es sinn macht, stricke ich rund (natürlich ist das etwas komfortabler, vor allem, weil man das muster besser erkennen kann [und "meine" muster sind ja auch vertikalsymmetrisch, das macht es dann doch wieder einfach ...]) ... sonst nicht (ärmel in runden? das werde ich noch überlegen oder besser: testen).
liebe grüße zum wochenende
jörg
p.s.: das "gestern" war schon richtig ... nur: ich habe gerade mal 224 maschen in der runde und habe einige stunden daran gesessen ... solche muster treiben an ... (du hättest das sicher an einem abend geschafft :-)))
und: steeks wird es nicht geben. nicht weil ich angst hätte vor der schere. ich habe anfangs sogar ernsthaft daran gedacht, auch hier historisch möglichst korrekt zu sein ... nur: dann müsste ich auch die ärmel herausstricken, ohne armkugel etc. --- bei dem gedanken an die falten, die das dann um die achsel herum wirft, wurde mir aber so schwummerig, dass ich den gedanken ganz schnell verworfen habe. und steeks bei eingesetzten ärmeln mit kugel? neeee: ich bin immer froh, wenn ich da eine möglichst flache naht habe. und überhaupt: steeks sind ja nur zur arbeitserleichterung. soo schlimm ist das "flachstricken" ja nun auch nicht: wo es sinn macht, stricke ich rund (natürlich ist das etwas komfortabler, vor allem, weil man das muster besser erkennen kann [und "meine" muster sind ja auch vertikalsymmetrisch, das macht es dann doch wieder einfach ...]) ... sonst nicht (ärmel in runden? das werde ich noch überlegen oder besser: testen).
liebe grüße zum wochenende
jörg
p.s.: das "gestern" war schon richtig ... nur: ich habe gerade mal 224 maschen in der runde und habe einige stunden daran gesessen ... solche muster treiben an ... (du hättest das sicher an einem abend geschafft :-)))
... link
... comment
